HZLの閉鎖空間

不知道明確的目標，只是拼命地向天空伸手，為尋找那超乎想像的彼岸所存在的什麼東西。只有自己一個，很寂寞吧？

其實對於現在這樣一個社會的問題，我真的不知從何說起好。

很大部分的一個情況應該就是“有錢->有錢，無錢->無錢，有錢可以變無錢，無錢就永世都無錢了。”

在資本主義初期階段的圈錢運動下，貧富絕對是越來越懸殊的。

什麼國家很大，人口很多，其實都只是藉口。對於目前這樣的狀況，其實只是需要每個人都只為自己或者為自己的小圈子著想。一人得道，雞犬升天。爸爸是銀行行長，於是他的兒子就可順理成章成為行政經理。公安局局長的兒子也能夠很簡單地就可以坐高位獲高薪。為什麼穩定能夠壓倒一切？因為穩定才能夠不動搖到那些既定利益者的利益與地位。

美國強大的真正原因在於他們所繼承的良好制度與法律體系，是一種由天才設計並可由蠢材們運作的體系。

來算一條很簡單的數學。

新加坡一個普通的大專院校畢業生的工資是2500-3500坡幣（約等於12000人民幣）。就拿2500坡幣來算，他們的組屋（相當於香港的居屋）制度大概是僱員自己出500，雇主出500，那麼工作5年（已經不算加薪了），加起來購房基金有60000。普通的組屋算200000，首期2成絕對夠。然後供款25年，計算加上利口月供也只是700左右，每個月為房屋供款不會超過個人收入的30%。那麼起碼你知道你在這裡有個屬於自己的家，不停奮鬥就肯定可以在這裡安居樂業了。當中還包括增加了個人對這個國家的歸屬感，從而能夠為建設國家而努力，不僅僅是為了自己。

當然上述這道算術題有很多數據沒有算得很準，但是已經相去不遠了。至於對比嘛，跟誰對比？拿河蟹國來比嗎？當然很多人能夠說新加坡才那麼點的地方，人口才那麼少，管理起來當然容易。但是我之前已經說過了，反對的人自己想想清楚，欲加之罪，何患無辭。只要想找藉口，要找到有多難？尤其是在這信息被block的社會。

制度的問題，力所不能及。

附《獨立宣言》：

人人受造而平等，造物主賦予他們某些不可轉讓的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人們建立起來被管轄者同意的政府。任何形式的政府，一旦破壞這些目標，人民就有權利去改變它或廢除它，並建立一個新的政府。新政府所根據的原則及其組織權力的方式，務必使人民認為，唯有這樣才最有可能保障他們的安全與幸福。誠然，慎重會使得一個建立已久的政府不因微不足道的和暫時的原因而被改變，過去的一切經驗也表明，人類更傾向於忍受尚能忍受的苦難，而不去為了拯救自己而廢除他們久己習慣了的政府形式。但是，當濫用職權和巧取豪奪的行為連綿不斷、層出不窮，証明政府追求的目標是企圖把人民置於專制主義統治之下時，人民就有權利，也有義務推翻這樣的政府，並為他們未來的安全建立新的保障。這就是我們這些殖民地的人民一向忍受的苦難，以及現在不得不起來改變原先政治制度的原因。

Rooney   Walcott
Wilshere
Adam.Johnson             Lennon
Rodwell
Gibbs  Mancienne  Richards  Glen.Johonson

這文其實寫完很久了，只是我一直在等。等這首音樂 —— Goodbye,Little Astronaut。看過歲月神偷的人應該都會記得這旋律……（有興趣的可耐心傾聽blog的背景音樂）
第一次聽到這首曲的時候，我馬上聯想到的是更加久遠年前，動畫ToHeart（TVB譯青春萬歲，惡搞小小其實可以譯作直擊心臟）的一首BGM —— Ever Green Days。
其實這兩部作品，看起來都有相同的地方，就是著筆在生活的小節，在平淡的生活中找尋美好的點綴。
生活貧乏，人就可以只靠信念支撐為口奔馳。當人吃飽了，穿好了，就又有別的需求了。這就是慾望。慾望使人類進步，同時也使人類可怕。知足同“心郁”（粵語）應該如何去權衡？如果將這個社會比作一部巨大的運轉機器，那麼每個人就是這部機器的一個小小齒輪。有些齒輪大點，有些小點。人往高處走水往低處流，很多人都想做大齒輪，然而，就像這個世界80%的財富只掌握在20%的人手上一樣，並不是每個人都做得到大齒輪的。當然齒輪的大小應該由我們每個人自己來釐定，畢竟每個人的追求都不同。常言道，知足常樂。

說每個人都是齒輪好似有點兒殘酷了。其實人總要生存，然後是生活。再然後是在生活中發掘美好的點滴。很多電影劇情高潮起跌，天花龍鳳，他們可以做得很成功。有些電影像《秒速5厘米》、《歲月神偷》，演的就是平凡，在生活中抽取的小故事扣人心懸，要做得很好很成功其實好難。《秒5》拿了2007年亞洲太平洋電影獎中獲得「Best Animated Feature Film」，《歲月神偷》則拿了2010第60屆柏林影展最佳影片水晶熊獎。新海誠、羅啟銳，不知道如果他們兩個有機會合作的話會是如何呢？只是可能性很低很低就是了，呵呵。