來說一下深刻點的問題嗎?

其實對於現在這樣一個社會的問題,我真的不知從何說起好。

很大部分的一個情況應該就是“有錢->有錢,無錢->無錢,有錢可以變無錢,無錢就永世都無錢了。”

在資本主義初期階段的圈錢運動下,貧富絕對是越來越懸殊的。

什麼國家很大,人口很多,其實都只是藉口。對於目前這樣的狀況,其實只是需要每個人都只為自己或者為自己的小圈子著想。一人得道,雞犬升天。爸爸是銀行行長,於是他的兒子就可順理成章成為行政經理。公安局局長的兒子也能夠很簡單地就可以坐高位獲高薪。為什麼穩定能夠壓倒一切?因為穩定才能夠不動搖到那些既定利益者的利益與地位。

美國強大的真正原因在於他們所繼承的良好制度與法律體系,是一種由天才設計並可由蠢材們運作的體系。

來算一條很簡單的數學。

新加坡一個普通的大專院校畢業生的工資是2500-3500坡幣(約等於12000人民幣)。就拿2500坡幣來算,他們的組屋(相當於香港的居屋)制度大概是僱員自己出500,雇主出500,那麼工作5年(已經不算加薪了),加起來購房基金有60000。普通的組屋算200000,首期2成絕對夠。然後供款25年,計算加上利口月供也只是700左右,每個月為房屋供款不會超過個人收入的30%。那麼起碼你知道你在這裡有個屬於自己的家,不停奮鬥就肯定可以在這裡安居樂業了。當中還包括增加了個人對這個國家的歸屬感,從而能夠為建設國家而努力,不僅僅是為了自己。

當然上述這道算術題有很多數據沒有算得很準,但是已經相去不遠了。至於對比嘛,跟誰對比?拿河蟹國來比嗎?當然很多人能夠說新加坡才那麼點的地方,人口才那麼少,管理起來當然容易。但是我之前已經說過了,反對的人自己想想清楚,欲加之罪,何患無辭。只要想找藉口,要找到有多難?尤其是在這信息被block的社會。

制度的問題,力所不能及。

附《獨立宣言》:

人人受造而平等,造物主賦予他們某些不可轉讓的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利,人們建立起來被管轄者同意的政府。任何形式的政府,一旦破壞這些目標,人民就有權利去改變它或廢除它,並建立一個新的政府。新政府所根據的原則及其組織權力的方式,務必使人民認為,唯有這樣才最有可能保障他們的安全與幸福。誠然,慎重會使得一個建立已久的政府不因微不足道的和暫時的原因而被改變,過去的一切經驗也表明,人類更傾向於忍受尚能忍受的苦難,而不去為了拯救自己而廢除他們久己習慣了的政府形式。但是,當濫用職權和巧取豪奪的行為連綿不斷、層出不窮,証明政府追求的目標是企圖把人民置於專制主義統治之下時,人民就有權利,也有義務推翻這樣的政府,並為他們未來的安全建立新的保障。這就是我們這些殖民地的人民一向忍受的苦難,以及現在不得不起來改變原先政治制度的原因。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。